在数字化办公与生活场景里，远程控制软件成为重要工具，ToDesk 在市场中备受关注，与其他同类软件相比，各有优劣。
一、连接速度与稳定性
ToDesk 凭借自研 ZeroSync 引擎，在国内部署超 200 个服务器节点，实现全国高速覆盖。在点对点直连模式下，延迟低至 1 - 3 毫秒，带宽利用率提升 50%，接入网拥挤降低 90%，缓存延迟低至 9ms，综合丢包率低至 0.03%，能在复杂网络下保持稳定连接。相比之下，老牌的 TeamViewer 全球服务器布局完善，但在中国境内服务器数量少，国内连接时延迟较高。而向日葵仅有 4 个核心服务器节点，跨区域连接易出现性能瓶颈。
二、画质与帧率表现
画质和帧率是影响远程控制体验的关键。ToDesk 在 4.7.0.1 版本后支持高刷新率，性能版升级会员后最高可享 2K 分辨率下 144 帧的流畅体验，4K 高清画面能满足专业设计、游戏等高画质需求场景。向日葵精英版仅支持 2K 分辨率、30FPS 帧率，免费版仅 6FPS，还偶现画面闪烁问题。TeamViewer 虽能提供 4K 分辨率，但处理高帧率内容时会卡顿。
三、文件传输能力
文件传输是远程控制软件的重要功能。ToDesk 利用 RTC 技术，文件传输速度快，界面清新，传输大文件优势明显。例如传输 1GB 测试文件，速度可达 2.25MB/s ，坐享高速文件服务器。向日葵文件传输界面简约，但速度较慢，限速 300KB/s。TeamViewer 没有专门文件传输页面，传输大文件时不仅速度慢，还无进度提示。
四、专业功能支持
对于专业用户，功能支持至关重要。ToDesk 性能版在创意工作场景表现出色，完整支持数位板，精准识别压感级别，笔触流畅，还具备 1:1 真彩还原、完整快捷键映射和 GPU 加速等功能。向日葵对创意工作支持较弱，仅基础支持数位板，色彩偏差较大。TeamViewer 部分支持数位板，在专业功能的全面性上不如 ToDesk。
五、收费机制与性价比
ToDesk 个人版免费提供 1080p 高清画质，满足基础需求。专业版每月低至 13.2 元，可享 2K 30 帧画质、VIP 专属高速机房等。游戏版、性能版等针对特定需求用户，价格合理。向日葵定价与 ToDesk 相似，但没有月付选项，对短期使用用户不便。AnyDesk 价格略低，但设备受限制。总体而言，ToDesk 在功能与价格的平衡上表现较好，性价比突出 。
综合来看，ToDesk 在连接速度、画质帧率、文件传输及专业功能等方面优势明显，收费机制也较为灵活，在众多远程控制软件中具备较强竞争力，能满足不同用户群体多样化的远程控制需求 。